經營一家公司,不可能永遠順風順水,總會遇到一些外部不利事件。例如近期(2017Q1)台幣強升6%,不但造成許多企業出現大額匯損,更嚴重的是可能造成營收和毛利大幅衰退。如果一家公司產品或服務可取代性高,那麼公司就幾乎沒有定價能力,遇到這種台幣大幅升值的狀況,立刻會陷入兩難。如果不調整產品價格,則營收和毛利都會受到台幣升值而衰退。若要將台幣漲幅反應在產品售價上,又擔心客戶轉單,這種苦大概許多企業老闆都心有戚戚焉。但對於我們外部投資人來說,我們應該轉換角度思考,這時候其實是檢驗公司競爭力的好時機,看看哪些公司有能力調整產品報價,還能維持營收和毛利不衰退,那麼這些公司就擁有好公司的一項重要特質 - 定價能力。
假設台幣從32元升值至30元(很接近近期的狀況),下表顯示如果產品價格不做調整,且其他條件都不變的情況下,公司獲利的變化。以一家原本營收3200元,毛利率20%的公司為例。假設這家公司營收100%為美金計價,則營收將減少6.25%,毛利減少31.25%,毛利率剩下14.67%。這是非常嚴重的衰退,非常有可能造成原本賺錢的公司陷入虧損。即使營收只有50%為美金計價,影響還是很大,毛利會減少15.63%,可見台幣升值造成的影響絕對不容小覷。
下表我們以台積電(2330)為標竿,同時檢視我們持股中營收以美金計價為主的三家公司,2017Q1獲利受到台幣升值影響的狀況。首先可以看到台積電不愧是台灣標竿企業,即便台幣大幅升值,毛利率還是能夠維持在接近52%,和前一季台幣貶值的情況相比,幾乎沒有下滑。若和2016年同期相比,甚至大幅提升了7%。更厲害的是,從毛利年增33%就可以看出,即使台積電為了維持毛利率而提高代工報價,客戶還是只能乖乖買單。這顯示出台積電強大的定價能力,也難怪近期台積電股價可以漲破200元了。第二家公司金洲(4417)表現也相當好,毛利率只比前一季小降1.5%,較2016年同期大幅提升7.9%,毛利年增37.09%,顯示金洲也有相當不錯的定價能力。尤其再考量原物料價格大漲的影響,這樣的表現就更難能可貴了。新巨(2420)毛利率也維持得不錯,相比前一季以及2016年同期,都只有微降。然而毛利率雖然維持了,毛利卻下滑了11.29%。當然影響營收的因素還很多,不見得是因為公司為了維持毛利率而使得營收下滑,況且我們認為維持毛利率比維持營收更重要,所以我們還是給予肯定。最後一家公司,居易(6216),不畏台幣升值,2017Q1毛利率51.88%,相較前一季和去年同期都逆勢提升,雖然營收較去年同期減少15.4%,導致毛利年減13.64%。但因為2016Q1屬於高基期,我們認為這樣的表現仍然值得讚許。
結論,我們利用2017Q1台幣大幅升值的不利條件,檢視台積電,金洲,新巨以及居易這四家公司是否具有定價能力。我們發現台積電的定價能力相當驚人,不愧為台灣標竿企業。金洲的定價能力出乎意料的好,反應其產品越來越具有不可取代性。新巨和居易也都有一定的定價能力,能夠在台幣大幅升值的情況下維持毛利率,惟營收是否因此而下滑,還需要更進一步觀察。然而即便如此,我們認為維持毛利率比維持營收更重要,所以我們還是給予肯定。

如果再考慮營業費用(都是台幣),下降得更恐怖!
沒錯
大大您好 請問在金洲的部分,您提及"尤其再考量原物料價格大漲的影響" 106年第一季CPL價確實較105第四季CPL價格較高 但為什麼金洲的營業成本 106年第一季(390,559)較105第四季(467,470)低呢? 不是應該反應"原物料價格大漲"而相對提高營業成本嗎? 謝謝您喔
您好, 金洲去年2016Q4營收比2017Q1營收多了1.3億,況且營業成本不是只有原物料成本,還包含員工薪資和水電瓦斯費用等等製造費用,成本當然會比較高。
感謝大大解惑 我大概也是這樣認為,但本人很嫩還是請問高手一下比較確定自己的想法正確^^ 但這讓我又好奇的延伸出另一個問題: 106Q1營業收入569,832;營業成本390,559 105Q1營業收入556,033;營業成本425,263 CPL進口價 106Q1大約在19~22.5 105Q1大約在12 105Q1和106Q1營業收入差不多,營業成本106Q1卻比105Q1減少8%,但106Q1在CPL進口價上卻高出105Q1 58~87.5%,理當反應在營業成本上,當然106Q1高毛利率產品銷售一定有相當程度的增加可以貢獻在營收上,另個角度想,106Q1比起105Q1,金洲在成本的管理是否已相當程度的增加而能降低成本了呢? 謝謝您喔
我個人看法如下: 1. 金洲存貨採加權平均法,原物料成本該沒有你估計的差這麼多,我個人是用近兩季原物料存貨平均來估計原物料成本,請參考下面這篇文章 http://adiemuswu.pixnet.net/blog/post/311854555 2. 由於高毛利養殖箱網需求持續增加,以及捕撈業景氣回升,高毛利圍網訂單也回流,產品組合改善,使得毛利率提升。 3. 越南當地內銷毛利很好,因為越南市場快速成長,越南金洲內銷比重提升,對毛利率提升也有所貢獻。 4. 由於全世界能供應大型箱網的廠商屈指可數,隨著箱網需求提升,金州議價能力也會跟著提升,就比較能夠反應成本給下游客戶,所以即使原物料價格上漲,還是可以維持毛利率。
http://archive2.businessweekly.com.tw/Article?StrId=64573 理論與實務要能融合運用,看來陳俊聖也是頭腦清楚的經營者,許多觀念跟版大提倡的觀察點相符 「你有多少毛利,就是你的價值創造有多少,」 研發團隊開始聚焦在創新技術上。去年,宏碁在台灣申請的專利數排名第四,僅次於台積電、工研院、鴻海。 董事會是認同陳俊聖將獲利放在營收之前的邏輯,屬意在今年六月由陳俊聖接任董事長。
期待陳董能夠帶領宏碁創造更多價值,而不是只有營收。
請問 : 1.營業費用逐季攀升,2016 Q1 到2017 Q1 , 已經有一段差距,那這樣侵蝕毛利 收入,營業利益, 長久幾年會不會影響越來越大 2.我看2017 Q1存貨攀升的很快,這是正常現象的解讀?
剛剛才發現這則留言,雖然已經在粉絲專頁回答過了,但還是決定在這裡補上。 1. 營業費用以年為單位來看比較合適,隨著獲利提升,營業費用增加是合理的,我個人目前並不覺得有問題。 2. 2017Q1存貨攀升一方面是因為原物料大漲,同時基於預期心理,公司提前大量備貨所致。